美國圍繞塑料購物袋費用的“政治博弈”仍在繼續

近日，美國紐約市的部分議員在購物潮中“蹭出”別樣熱度，竟然為取消塑料購物袋費而奔走呼號——去年5月，紐約市議會批準通過了商家向塑料袋征收額外5美分費用的法案;如今看來，紐約圍繞塑料購物袋費用的“政治博弈”還沒有完。

不過，美國民眾確實已經認識到，塑料袋帶來的環境壓力日益嚴峻。數據顯示，美國的垃圾車每年會向垃圾填埋場運送約100億個塑料袋，相當于超過9萬噸固體垃圾堆放在垃圾場。而在華盛頓特區，由于較早實行商店對塑料袋收費政策，塑料袋消費已經下降了60%。

事實上，隨著人們環保意識上升、科技進步和生活水平不斷提高，很多國家民眾的消費偏好已經漸漸從滿足基本生活功能向個性化、公益性、可持續性等方向傾斜——用著環保購物袋，吃著綠色有機食物，開著新能源汽車，在采購時選擇印有循環再生標志的商品……尼爾森調查的結果顯示，有66%的全球受訪者表示愿意為對社會環境有積極影響的產品支付一定的“溢價”。

當然，如何引導人們追求環保消費，還是一個復雜課題。近來國外有報道指出，現在全球共有超過450個不同產品等級的生態標簽，而調查顯示僅歐盟境內就有48%的消費者對綠色產品過多的生態環保標識感到困惑。而且，很多時候消費者對綠色環保的了解僅停留在產品構成和功能本身，對整個產業鏈、供應鏈、貿易鏈等諸多環節中可能發生的高能源消耗、高環境成本無從知曉。

能不能通過建立統一簡潔標識體系，幫助消費者識別商品的“環保可信任度”?顯然，這是一個值得思考的問題。

不久前，英國一個大數據公司對全球超過5.2億個在線產品調研后，發現“可持續”將成為2017年零售和時尚品牌發展趨勢中的重要關鍵詞之一，消費者偏好的變化對市場的影響日益明顯。不過，要引導人們建立成熟的“可持續消費”觀，還需要政府、企業、社會付出多方面的努力，特別是要建立有效的法律法規和監督機制，為綠色發展保駕護航。

“消費”是支撐人類生產生活不可或缺的經濟行為。目前，全球消費品的生產和消費已經引起了全球60%的溫室氣體排放，使用了全球80%的淡水資源，2/3的熱帶雨林因此而消失。面對這樣的現實，除了讓“可持續消費”俏起來，竭盡全力實現社會效益和經濟效益雙贏，人類恐怕已別無選擇。