Flight是為保護俄羅斯邊境而設計的,該國計劃將它和爆炸系統結合起來使用,準確檢測和攻擊地面和空中的威脅,在它們遠未進入俄羅斯領土和領空之前就消除它們。
Flight機器人的關鍵技術包括雷達、高清成像和熱成像系統,以及多個遠程榴彈發射裝置。這種機器人配備了一系列先進的監視工具,可以發現6英里(約10千米)以外的潛在入侵者,比如車輛、低空飛行的無人機,等等。
◆目前以監控和偵測為主
俄羅斯工程師聲稱它的主要用途是監控。這種機器人不僅可以監測正在靠近的無人機的精確位置,還可以查出它們來自哪里。
該項目首席工程師Dmitry Perminov對媒體說:“Flight機器人配備了一個用來偵測目標的雷達單元,可以偵測到7千米之外的人類、10千米之外的車輛。在偵測到目標之后,它就使用光學系統來跟蹤它們。”Flight項目主管Leo Nosenko表示,該團隊已經就如何與軍方開展測試與莫斯科進行了討論。軍方尤其感興趣的是,Flight機器人如何與遠程導彈或火炮系統配合使用,在數英里之外以前所未有的準確性轟炸目標。
◆如何與爆炸系統結合使用?
Perminov聲稱,Flight將持續改善和升級,以后它可以在沒有人類監督的情況下滿負荷運行。而它的終極目標是100%準確地區分敵軍和盟軍。
這種作戰模塊可以安裝在俄羅斯邊境的安全塔上。在控制室里,一個操作員可以同時控制最多16個發射裝置。
戰斗機器人搭載的熱成像軟件可以找到目標,然后對250米以內的目標進行打擊,目前來說,在任何彈藥發射之前,操作者必須先確認目標是敵人,而不是平民或者盟友。
武器專家還在研究一種代號為“阿爾法裝置”(Alpha Device)的高科技爆炸系統,以便和Flight監視機器人協同工作。阿爾法裝置擁有幾個榴彈發射裝置,射程為400米。
◆如何阻止殺人機器人?
如果你問問周圍的人,什么是“殺人機器人”,他們可能會提到《終結者》之類的作品。自主殺人機器讓人感到恐懼。一些機構正在力圖阻止這種機器人的出現。
但紐約州立大學的研究人員表示,這種努力意義不大,因為問題不在殺人機器人本身,而在于社會如何研發暴力機器人。 研究人員說:“我們不應該妖魔化殺人機器人,而且應該去了解創建、支持和驗證這些機器人的工具、流程和操作程序。”
參與了這項研究的教授特洛·卡普皮表示:“我們必須將‘殺人機器人’這個詞解構為更小的文化技術。”
這意味著我們不應該只注意殺人機器人是什么,它們可以做什么,也要把注意力放在它們的開發上。
“我們需要倒回去看看機器學習、模式識別和預測建模的歷史,以及這些東西是如何設計出來的,”卡普皮說。
當把機器人用在戰場上時,你需要機器人能夠區分朋友和敵人,但敵人和朋友之間的界限有些時候非常模糊。所以卡普皮覺得,我們需要研究規則和倫理是如何轉化為軟件編碼的。
“戰斗人員和非戰斗人員、人類和機器、生命和死亡之間的區別并不是由機器人來定義的。雖然拉動扳機的可能是機器人,但這個實際操作是一系列的操作、過程和計算的結果。”
◆“禁止殺人機器人運動”主張
對于如何界定和規范自主武器,學術界和一些非政府組織(NGO)的看法莫衷一是。
2012年,一個NGO開始開展“禁止殺人機器人運動”。這幾年來,我們已經看到過機器人在戰爭、執法、意外事故中導致過人類或動物死亡。這些機器人并不總是邪惡的——有些是被用來殺死入侵物種,保護湖泊和河流。但“禁止殺人機器人運動”反對的是自主殺戮的機器人,目標是禁止那些完全自主行動的武器。
活動者認為,讓機器來做出生或者死的決定,這跨越了基本的道德底線。自主機器人缺乏人類的判斷力,不能像人類那樣理解上下文。在瞬息萬變的戰場上,戰士面臨著復雜的倫理選擇,他們要區分士兵和平民,評估攻擊的必要性。但完全自主的武器沒有這個能力,不符合戰爭法的要求。
前面提到過,卡普皮認為,人們在為自主武器系統編寫代碼時,就已經注入了道德決定——“人類設計的這些系統,是在人類的環境中與人類一起開展行動,所以什么時候人類沒有參與行動呢?”
幾個月前,達拉斯警方曾遙控機器人殺死過一名犯罪嫌疑犯,但這種機器人并不是“禁止殺人機器人運動”針對的目標,因為它是由人類遠程控制的。隨著技術的進步和機器人的普及,對“自主性”這個詞進行明確的界定也變得越來越重要。目前廣泛被人們接受的定義是:自主機器人是那種可以在沒有人類控制的情況下執行任務的機器人。不過一些學者也提出了略有差異的定義。
除此之外,還有更多的問題需要考慮。“禁止殺人機器人運動”的協調員瑪麗·沃爾漢姆表示:“完全自主武器所帶來的巨大的、多方面的挑戰可能會吸引學者在學術上作出回答,但這種回答在現實世界中沒有太大用處。對于一些現在不可能做到的事情,例如將倫理注入到軟件編碼中,一些研究者似乎抱有太大的信心。如果我們要對武器系統(特別是其瞄準和攻擊功能)進行卓有成效的控制,需要的是制定法律和政策。”
不管怎么說,這都是一個重大議題。無論你傾向于哪種觀點,隨著這種技術的迅速發展,我們都將在不久的將來看到這種辯論的再度延伸。