中國3D打印網訊，歐洲議會于7月3日發布了一項關于3D打印的非約束性決議，質疑當前歐盟法規的適用性。歐洲機床工業協會CECIMO表示，該決議可能會扼殺3D打印的創新，并導致監管的加強。
歐洲議會的決議題為“3D打印：知識產權和民事責任”。以631票贊成，27票反對，19票棄權獲得通過。它強調了3D打印對經濟和社會的優勢，3D打印在各個領域實現的生產狀態，以及需要新規則支持制造過程中零件的更快認證。該決議還建議對歐盟內部3D打印的責任和知識產權（IPR）監管框架進行潛在修訂，并將其注意力轉向3D打印國家版權征收系統的可行性。
然而，代表機床工業共同利益的歐洲協會CECIMO認為，歐洲議會有可能通過引入更嚴格的法規來扼殺3D打印創新。“這樣做，它忽視了這些措施對創新的負面影響，以及顯著的經濟效率低下 - 包括版權征收系統對歐洲3D打印發展的行政負擔。”CECIMO在一份新聞稿中寫道。“然而，我們敦促歐洲機構在從監管角度處理3D打印時，明確區分企業對企業（B2B）和企業對消費者（B2C）技術的使用，那些生產方法已經是在采用這種生產方法的部門，要求更高水平。“
歐洲議會的決議題為“3D打印：知識產權和民事責任”。以631票贊成，27票反對，19票棄權獲得通過。它強調了3D打印對經濟和社會的優勢，3D打印在各個領域實現的生產狀態，以及需要新規則支持制造過程中零件的更快認證。該決議還建議對歐盟內部3D打印的責任和知識產權（IPR）監管框架進行潛在修訂，并將其注意力轉向3D打印國家版權征收系統的可行性。
然而，代表機床工業共同利益的歐洲協會CECIMO認為，歐洲議會有可能通過引入更嚴格的法規來扼殺3D打印創新。“這樣做，它忽視了這些措施對創新的負面影響，以及顯著的經濟效率低下 - 包括版權征收系統對歐洲3D打印發展的行政負擔。”CECIMO在一份新聞稿中寫道。“然而，我們敦促歐洲機構在從監管角度處理3D打印時，明確區分企業對企業（B2B）和企業對消費者（B2C）技術的使用，那些生產方法已經是在采用這種生產方法的部門，要求更高水平。“
該決議的通過要求歐盟委員會在三個月內作出強制性回應，并要求其概述其對該主題的看法和意圖。 CECIMO計劃與歐盟委員會官員密切合作，提出這樣的信息：當前的賠償責任和知識產權規則已經適合歐洲3D打印領域的目的。
中國3D打印網譯自：3ders.org
浙公網安備: 33028102000314號