上半年國內鈦白粉市場行情并不“猴賽雷”？

總體來看，1月-6月是鈦白粉為期半年的價格逆漲期。1月-6月，繼2015年12月鈦白粉開始逆漲以來，2016年6個月共有7次的漲價潮，以西南龍企為例，7次累計漲幅2900元/噸，主要由于外貿拉動庫存，使國內大生產商出現供應偏緊，助推價格7連漲。

影響鈦白粉價格的利多、利空因素盤點

半年7次拉漲，西南龍企逆漲2900元/噸。

1月2次、3月1次、4月2次、5月1次、6月1次，西南龍企半年7次拉漲，累計調漲幅度為2900元/噸。其實其調價依據非常簡單，主要參考自身庫存倉位，倉位高了——降價，倉位低了——降價，而每一次漲價都會帶來全國范圍的大面積跟進，其價格參考價值可見一斑，價格市場也在一次次的漲價過程中恢復信心。

市場曾一度“兩極分化”明顯

面對漲價，代理商對生產商的調價幅度也有議價能力，對于終端的執漲情況也較為靈活，利用漲價刺激需求的目的基本達到，“看人下菜碟”式的一單一議較多，農歷新年前持貨商普遍面臨的難題就是“收款”，不是正在收款，就是在去收款的路上，催款壓力較大。臨近農歷新年，貿易商和下游用戶在略有備貨，故現階段持貨商走貨情況略有好轉。鈦白粉市場兩極分化明顯，品質、品牌較好的生產商，貨源偏緊，生產壓力略大，部分訂單已經排產至次月或隔月，而三、四生產商走貨依然較弱，開工率依然較低，按照這種節奏，2016年的漲價潮有罕見的延續性，但每一次的漲價目的或只為鞏固上一次調價成果。

生產商蓄意限產 促使貨源緊張

經過幾輪的漲價潮，利用漲價氣氛刺激需求的目的已經達到，部分生產商則利用漲價氣氛蓄意限產，例如：華東地區某生產商，3條生產線，只開1條，“小米”前期饑餓銷售模式明顯。

春節過后 鈦白粉行情并不“猴賽雷”

節后返市，春節過后的鈦白粉市場仿佛剛睡醒，部分生產商還沒有開工生產，目前只有西南地區一家生產商金紅石和銳鈦宣布調漲300元/噸和200元/噸，價格市場利多氣氛似續漲節前，大企領漲氣氛橫跨春節假期，但小范圍調漲過后隨即持穩，節后的鈦白粉行情并不“猴賽雷”?國內實單價格多以老價格為主，第二次調漲多為鞏固第一次調價成果。

半年來的漲價潮，調漲產品覆蓋金紅石型和銳鈦型，調漲幅度在500元/噸和300元/噸左右，國內市場喊起“對不起，我要跟龍蟒漲價去了，別再找我了”，實單價格水平距離持貨商理想價位不遠，另外，少數地區部分生產商由于開工率等問題，市場現貨供應偏緊，個別生產商已預支后市的調漲預期。

新老價格穿插執行使價格執漲不樂觀

國內鈦白粉價格市場不僅水漲船高，一線或品質較好的品牌更是貨源緊張，一線品牌帶頭“跑先鋒”，三四線生產商“拖后腿”，距離交投樂觀的理想狀態差距較大，持貨商的市場執行價格普遍存在“新老價格穿插執行”，一般新老價格執行比例約為3：7，價格差就是一次的漲幅，一般在500元/噸左右，若問執漲幾何?還需再一波!即便如此，鈦白粉也“火炎焱燚”到限制供應了，大企貨源并不緊張，采用限制供應多為給外面制造一種貨源緊張的氣氛，為后續市場的封單乃至續漲做預熱，其他一線或品質較好的生產商，原本貨源緊張，談不上限制供應，保持狀態，別停產就可以了。同時，也有較為冷靜的持貨商并不看好后市的持續攀漲，沒有較理想的需求支撐，鈦白粉的價格也是“空中樓閣”根基不穩，生產商自稱的供應緊張多為“移庫”所致，透支了后市的需求，刺激采購的效果過后，面臨的就是經銷商與終端的持續消化庫存，直接反映就是需求萎縮，如果是這樣，也談不到什么限制供應了。

鈦白粉市場為何貨源緊張?

下游需求有起色。目前鈦白粉市場處于需求旺季，受益于房地產“營改增”等政策的拉動，房地產企業開發以及不動產抵稅等環節影響，房地產銷售回暖，帶動涂料市場需求改善的同時，鈦白粉市場的需求有所改善;2、生產商外貿優先。外貿訂單供應優先級普遍較高，對于國內市場反應出來的就是供應吃緊，雖然價格較低，利潤微薄，但有國內持續探漲價的價格氣氛，用內貿做外貿利潤補償。根據海關總署提供統計數據，2016年5月我國鈦白粉出口71231.552噸，同比增長50.68%，環比增長27.96%，出口均價約在1541.1美元/噸，其中出口前三名國家為印度、美國、韓國，2016年1-5月鈦白粉總出口284623.731噸，同比增長24.85%。3、生產商搞饑餓銷售。國內有少數生產商利用國內的向陽氣氛，故意限制生產，對于某一個或幾個牌號產品，利用饑餓銷售迎合漲價氣氛，提高自身利潤比例;4、渠道商與下游用戶制造庫存。鈦白粉行情與開啟上升通道，經銷商與下游用戶囤貨待漲，除了剛性需求意外，一味的制造庫存，促使持貨商貨源略顯緊張，反而使生產商有了繼續提價的堅定理由;5、個別生產商自身原因。國內個別生產商由于自身原因，其主力產品由其他生產商代工，受對方產能設備限制，產量不高所致。目前多數大中型鈦白粉生產商5月份的訂單都已超出50%以上，市場呈現持續向好的局面，超預期明顯。

為何鈦白粉渠道商日子并不好過?

接連漲價主要由于市場現貨供應緊張，造成供應緊張的主要原因是外貿訂單暴增，生產商出口訂單供應優先級普遍較高，對于國內市場反應出來的就是供應吃緊，雖然價格較低，利潤微薄，但有國內持續探漲價的價格氣氛，用內貿做外貿利潤補償。國內連漲并不是人人笑逐顏開，對于貿易商來說也有擔憂，生產商實打實的漲，貿易商對終端客戶的調價執行硬度并不強，常常是為了穩定客戶而犧牲部分利潤，貿易商如果在生產商端具有議價能力尚可，若滿額執行，市場現實情況下，對貿易商確實并不好過。部分生產商只給貿易商要貨量的三分之一，貿易商滿足終端剛性需求略有捉襟見肘，在此情況下難保客戶不丟，這部分遺失客戶或被競爭對手拿走，或成為生產商的直接客戶，少數生產商也在利用這樣的方法逐步弱化渠道、強化終端。

鈦白粉渠道商為什么降價愁，漲價也愁呢?

生產商只給貿易商要貨量的三分之一，貿易商滿足終端剛性需求略有捉襟見肘，在此情況下難保客戶不丟，這部分遺失客戶或被競爭對手拿走，或成為生產商的直接客戶，少數生產商也在利用這樣的方法逐步弱化渠道、強化終端;2、生產商實打實的漲，而貿易商多數屬于軟價格執行，面對抵制漲價，常常是為了穩定客戶而犧牲部分利潤，貿易商向上具有議價能力尚可，若滿額執行，貿易商愁啊;3、金紅石型鈦白粉深處上行通道數月，缺的就是低價貨，××交易平臺的“空中”搗亂，利用集合采購等形式炒作低價，破壞鈦白粉單位價格的市場氛圍，與價格趨勢背道而馳，與之合作的生產商在不知不覺中動了區域貿易商的“蛋糕”，反被平臺綁架了下游客戶;4、少數生產商“看人下菜碟”嚴重，對貿易商與終端客戶執漲不同，持貨商苦不堪言。

2016年國際鈦白粉價格為何漲不起來?

使國內金紅石型鈦白粉市場“有價無貨”的主要原因是外貿走貨增多，外貿走貨如此之多，主要在于價格優勢明顯，根據海關總署提供統計數據，2016年1-5月出口總量為284623.731噸，出口總金額426950466美元，平均出口價格1500美元/噸，平均每個月5.69萬噸的超低價出口量，使國際巨頭在海外市場的漲價預期基本落空，made in China完勝。

中核鈦白突然停牌為哪般?

5月10日，中核鈦白由于涉及資產相關的重大事項而停牌，坊間猜測較多，多集中在“買賣”上。生意社化工分社鈦白粉分析師認為：收購端，2015年全年巨虧，2016年何來資本收購呢?更何況是國際生產商;變賣端，無論變賣哪個廠都會對產品品質造成影響，在目前貨緊的形勢下也不現實，而買方也要考慮其虧損現實，買一個接近ST的企業，性價比是多少，值得考慮。加之近日傳聞華東某生產商找到新買家，不知該二君是否也會成為“陸家嘴”新“帶鹽”。有消息稱中核鈦白擬收購影視類資產，新掌門人的跨界思維的確大膽，這算不算變相帶動下游需求?

銳鈦型市場獨弱，與金紅石型價差已至3000元/噸

少數生產商由于最近一次調漲而訂單暴增，遂蓄意再漲，不到20天調漲1400元/噸，實屬罕見。我想問，出口好嗎?內銷好嗎?執漲堅決嗎?最重要的，靠某平臺出貨，你賺到錢了嗎?還不是自己白忙活，為別人賺吆喝，最后只是刷新了一下產量記錄而已，有用嗎?銳鈦型鈦白粉由于出口較少，獨享國內疲軟的需求，孤獨的與金紅石型鈦白粉的牛市對抗，羸弱的現實使其主流價格仍然在9500元/噸左右，與金紅石型鈦白粉價格差拉大到3000元/噸左右。

所謂“電商平臺”利用集合采購擾亂市場

國內市場的“有價無貨”，另一個副作用就是價格市場的混亂，而價格混亂除了持貨商的蓄意炒作之外，還有好多所謂的電商平臺的“空中”搗亂，例如某橫空出世的交易網站，利用集合采購等形式炒作低價，破壞鈦白粉單位價格的市場氛圍，與價格趨勢背道而馳;其次，利用“攢成”的大客戶，與生產商爭取低價，搶了授權區域代理的蛋糕，有綁架下游客戶之嫌，終端客戶如過有采購需求，很有可能不找生產商和經銷商，反而找某網站，若其建立實體貿易單位，直接“連鍋端”，長此以往，平臺收獲名聲，下游得實惠，生產商白忙活，渠道商丟了飯碗;最后，這類的電商平臺存在嚴重缺陷，如：無自身支付系統，支付環節走線下，或完全嫁接在某某寶上，嚴格來說并非純“電子商務”，而網盛大宗依托網盛生意寶(SZ:002095)的生態體系，只做互聯網公司該做的事情，一個純線上化的交易體系，一個嚴謹的融資系統，切實的幫助合作企業解決擴大市場、降低應收賬款風險、提高資金周轉率等實際問題，銷售端與采購端具有完整的配套方案，讓企業擁抱“互聯網 ”的時代安全、可靠。

海外大企輪流調漲!

科慕(Chemours)2016年4月11日宣布，自2016年5月1日起，全球所有地區銷售的科慕(Chemours)Ti-Pure?鈦白粉上調150美元/噸。亨斯邁(Huntsman)4月4日宣布，上調其在全球的二氧化鈦(鈦白粉)顏料價格，2016年4月1日起亞太地區上調180美元/噸。特諾(Tronox)2016年3月31日宣布，2016年4月1日起，特諾鈦白粉將全球范圍上調175美元/噸。石原(ISK)2016年3月28日宣布，自2016年4月1日起，亞太地區銷售的鈦白粉(二氧化鈦)價格上調150美元/噸。石原(ISK)2016年6月23日宣布，自2016年7月1日起，亞太地區銷售的鈦白粉(二氧化鈦)價格上調150美元/噸。

2015年我國鈦白粉總產量232.3萬噸，17年來首次下降

據國家化工行業生產力促進中心鈦白分中心和鈦白粉產業技術創新戰略聯盟秘書處近期對全國能維持正常生產的42家規模以上的全流程型鈦白粉生產企業(含38家硫酸法企業、3家氯化法企業，1家兼具硫酸法/氯化法企業，不含表面處理加工型企業)的數據統計，2015年以上企業的鈦白粉生產總量為232.3萬噸，相比2014年的243.5萬噸下降11.2萬噸，同比降幅為4.6%。金紅石型產品為171.52萬噸，同比2014年下降2.4%，占總產量的比例為73.8%;銳鈦型產品產量為41.7萬噸，占18.0%;非顏料級產品為12.8萬噸t，占5.5%;脫銷/納米類產品為6.29萬噸，占2.7%。這是自1998年以后至2015年的17年間首次出現的全行業總產量下降(2008年下半年短暫期的下降除外)。

韓國對華金紅石型鈦白粉發起反傾銷調查

2015年12月30日，韓國貿易委員會發布公告稱，決定對自中國進口的金紅石型鈦白粉(韓海關稅號為3206.11.0000)發起反傾銷調查。該案申請人為韓國COSMO化學，傾銷調查期為2014年7月至2015年6月，損害調查期為2012年1月到2015年6月。生意社根據進出口數據分析，2014年中國對韓出口約3.24萬噸，占比5.86%，2015年前11個月出口量約3.89萬噸，占比8.06%，消費區排名超越巴西，升至第二，對國內市場理論利空。生意社鈦白粉分析師楊遜認為：COSMO化學是韓國本土唯一的一家老牌生產商，現有產能5萬噸/年左右，以生產銳鈦型鈦白粉為主，已不是第一次申請對中國鈦白粉進行反傾銷調查，想必其生存也具有很大威脅，根據以往無一勝記的經驗判斷，此次也不例外。韓國貿易委員會通報中方，已于5月26日對金紅石型鈦白粉反傾銷案作出初裁，裁定中國企業傾銷幅度為4.02%-5.11%，但決定暫時不對涉案產品征收臨時反傾銷稅。

2016年1-5月出口總量同比增長24.85%

根據海關總署提供統計數據，2016年5月我國鈦白粉進口量為15904.624噸，同比減少17.91%，環比增長21.35%，進口均價約在2369.84美元/噸，進口前三名地區為臺灣、澳大利亞、美國，2016年1-5月鈦白總進口69211.44噸，同比減少14.58%。2016年5月我國鈦白粉出口71231.552噸，同比增長50.68%，環比增長27.96%，出口均價約在1541.1美元/噸，其中出口前三名國家為印度、美國、韓國，2016年1-5月鈦白總出口284623.731噸，同比增長24.85%。

國產鈦白粉出口尚可主要依靠價格優勢

鈦白粉出口利好盡人皆知，一方面說明海外市場需求尚可，另一方面我國硫酸法產品價格優勢明顯。根據海關總署提供統計數據，2016年1-5月出口總量為284623.731噸，出口總美元426950466美元，平均出口價格1500美元/噸左右，平均每個月5.69萬噸的超低價出口量，也正是由于這個原因，國際巨頭在海外市場的漲價預期基本落空，因為工藝和品質定位較低，國產鈦白粉就要如此嗎?出口較多的主要是生產商，而生產商依靠薄利多銷吃庫存，更多的利潤主要依靠國內市場來補償，而且把污染留在國內，同時消耗國內不可再生資源而讓國外企業撿便宜。其實對于大多數企業和個人來說，講一些過于宏觀的大道理并沒有什么卵用，總結起來還是一句話：現實永遠是殘酷的，追求的永遠是現實利益!其中，四川龍蟒在1-5月出口單價分別為1450.79美元/噸、1464.45美元/噸、1472.06美元/噸、1491.05美元/噸和1526.85美元/噸，以上數據反映出三點：1、龍蟒出口多數都是“低價”“大”訂單;2、其當月均價都在整體均價以下，起拉低平均數作用;3、每月調漲幅度平均不到20美元/噸，與其宣布數字嚴重不符(1-5月的均漲幅分別是13.66美元/噸、7.61美元/噸、18.99美元/噸和35.8美元/噸)。龍頭企業成本低、品牌效應好、一單一議模式等優勢明顯。

2016年下半年鈦白粉價格走勢預測

2016年上半年鈦白粉的價格走勢非常“簡單粗暴”，一個字：漲!最主要原因是出口利好帶動，拉動生產商庫存，使國內供應偏緊，面對剛性需求的基礎采購依然是供應緊張，“硬提拉”式的利多行情已持續半年，下游市場對價格接受度逐漸打折扣，多數已做庫存，傳統淡季來臨，加之半年度的業務沖量使市場商談空間較大成短期常態。生意社化工分社鈦白粉分析師楊遜認為：第三季度大幕拉開，年中銷售沖量已完畢，生產商各自為戰可能性較大，多以根據自身庫存等實際情況定價，實單價格“硬度”減軟，商談空間重現。短期看，2016下半年或僵持轉弱，唯一寄望點便是“金九銀十”，但市場人士普遍對此悲觀，實單依然以看單、看量、看付款形式的一單一議為主!