綜合分析,近年來,我國五大通用塑料——PE、PVC、PP、ABS、PS的供應格局呈現出很大的變化,這跟中國產業結構調整息息相關。其中,PE在五大通用塑料的產能占比從2011年的第二位降至2015年的第三位,而PVC逐漸去產能化,在五大通用塑料產能中的占比大幅下降。
中國產業調整影響五大通用塑料供應格局
2011年中國PVC的產能在五大通用塑料中的占比為45%,其次是PE產能占比為22%,PP產能略少于PE,ABS和PS的產能占比分別為6%和5%。2015年中國PVC的產能擴增速度放緩,而PP的產能擴增速度較快,PVC的產能占比降為36%,PP的產能占比增加值28%,PE的產能占比增加至24%,ABS和PS產能擴增速度相對較慢,ABS和PS產能占比為6%。
綜合中國產量以及進口量的情況,計算五大通用塑料的自給率。整體上中國產能持續擴增,從2011年至2015年,五大通用塑料自給率均有所上升,PVC的自給率提高了8%至99%,PP的自給率上漲11%至78%,ABS自給率增加10%至62%,PS自給率增加7%至73%,PE自給率增加1%至58%。
PVC和PP自給率較高,主要歸因于PVC和PP的產能較大。PE自給率不及PVC和PP,主要是中國供應結構的限制,對部分進口產品較為依賴,主要分為價格依賴和產品類型依賴,價格依賴主要是中東地區低端有價格優勢的產品,產品類型依賴主要是韓國、日本等質量偏高端,中國存在供應缺口的產品。ABS、PS中國消費量有限,隨著中國產能的擴增,自給率逐漸提高。
從五大通用塑料的營銷模式看,PE和PP的直銷率相對較高,均在40%以上,而ABS和PVC的直銷率相對較低,自給率不高于30%,主要是各塑料產品的客戶群體、資金能力以及客戶集散地存在差異。
2016年中央經濟工作會議提出去產能、去庫存的任務,PVC去產能趨勢較為明顯,而PP產能擴增計劃仍較多,若不及時控制PP產能的擴增速度,PVC的現在即為PP的明天。相對PP而言,PE的產能擴增速度相對較低,PE與PP價差較大,華東區域的價差在1800元/噸。從五大通用塑料目前的價格水平上看,價格與產能成反比,ABS的產能相對較小,產能擴增速度較為緩慢,ABS的價格高于10000元/噸;而PVC產能最大,中國供應面的壓力較大,PVC的價格低于6000元/噸。
中國經濟增長步入換擋期,速度放緩,中國對大宗商品的需求受到影響,中國大宗商品的供應增速應當同步調整。只有控制好產能擴增速度,產品的價格才能相對堅挺,否則只能在過剩的泥淖越陷越深,行情難以出現較佳表現。塑料行業的當務之急為,控制產能擴增速度,調整產業結構,根據終端需求,按需生產,提高產品的科技含量,增加產品的附加值。